пишите по делу:
1)«во-первых, твоя работа опоздала на двадцать пять минут и один из членов жюри не получил её для оценки.»
-напомню я отправил работу 31 января.
calil0k 31 января 2015, 15:50 0
Здравствуйте!
Срок 1 февраля включительно или нет?
… не успеваю чуток… :(
admin2 31 января 2015, 20:19 ↑ 0
Включая 1 февраля.
2)если в полноприводном варианте нарисованном карандашом есть вилка то вежливо попросил бы указать на нее( если возможно графически )
3)«И если админ2 прав, по пускай ypaiii засунет своё мнение в жопу и валит отсюда сам.»- на мой взгляд такие высказывания в чей либо адрес недопустимы и должны быть удалены.
можно вопросы?
1)кто оценивал данные работы видели что у них «самый технически продвинутый проект» не может повернуть, потому-как не имеет передней вилки, а рама люльки не даст осуществить поворот влево?
2)у " хранителя традиций" передняя оптика раздвоенная квадратная, не припомню таких традиционных черт.
3)2-е место урал секира складывается впечатление, что готовился не под конкурс урал и как же Техническое задание: (При этом ИМЗ рекомендует «сохранить и подчеркнуть винтажный стиль мотоцикла Урал, развить его брутальность и харизму».)
обидно за УРАЛ…
с квадратной передней оптикой это не урал, надо было круглую оставлять. представьте себе гелик с квадратными фарами ) «традиции», остальное интересно )))
))) может я что-то не понимаю, как он поворачивать будет? что то ПЕРЕДНЕЙ ВИЛКИ я не увидел! «технически продвинутый))))» или на заводе конструкторы с нановилкой работают уже?????
1)«во-первых, твоя работа опоздала на двадцать пять минут и один из членов жюри не получил её для оценки.»
-напомню я отправил работу 31 января.
calil0k 31 января 2015, 15:50 0
Здравствуйте!
Срок 1 февраля включительно или нет?
… не успеваю чуток… :(
admin2 31 января 2015, 20:19 ↑ 0
Включая 1 февраля.
2)если в полноприводном варианте нарисованном карандашом есть вилка то вежливо попросил бы указать на нее( если возможно графически )
3)«И если админ2 прав, по пускай ypaiii засунет своё мнение в жопу и валит отсюда сам.»- на мой взгляд такие высказывания в чей либо адрес недопустимы и должны быть удалены.
1)кто оценивал данные работы видели что у них «самый технически продвинутый проект» не может повернуть, потому-как не имеет передней вилки, а рама люльки не даст осуществить поворот влево?
2)у " хранителя традиций" передняя оптика раздвоенная квадратная, не припомню таких традиционных черт.
3)2-е место урал секира складывается впечатление, что готовился не под конкурс урал и как же Техническое задание: (При этом ИМЗ рекомендует «сохранить и подчеркнуть винтажный стиль мотоцикла Урал, развить его брутальность и харизму».)
обидно за УРАЛ…